在电影史上，007系列从1962年第一部上映后，一直延续至今，可以说是有史以来最长的电影系列了。作为特工电影的招牌作，007系列的詹姆斯邦德成为了英国绅士特工的代表，其优雅的风度更是让他在所有特工中独树一帜。当然，007系列在跨越将近60年的历史中，一直以来被许多观众和电影学者所批评。在这篇文章中，我会从政治、经济、文化等角度对007系列进行分析，寻找其在商业成功的背后所被人诟病的原因。
首先，007系列电影在剧本方面是问题极大的，观众只需要看完一部007电影就可以理解其余的007电影剧情大纲，因为这个系列的所有电影是根据同一个大纲写出来的，只不过每一部要进行一点点的创新以吸引观众并符合当时的大众意识。听起来如果一个系列每部电影都是极为相似的，从演员的表演到摄影技巧的运用没有一丝改变，这个系列应该是失败的，因为观众不会花钱去看一个角色反复地去演相同的剧本。但是，007系列在商业上却大获成功，票房总共超过50亿美元，最新一部的007无暇赴死票房预期只增不减，这是一个很让人感到惊奇的事情。007系列商业上获得成功的原因是其制片方利用所有可用的资源去实现盈利的目标，选取有票房号召力的演员007系列电影顺序，并且电影的目标观众不分种族年龄，老少皆宜。虽然电影中会有西方的主流优越感和对其它国家的贬低，但这个系列选用的配角演员从欧洲的法国德国乌克兰瑞士等国家到亚洲的中国日本朝鲜能够吸引多元的观众群体，所以促成票房的成功。
007系列电影通过植入广告获得了重要的利润开源。电影中的广告包括劳力士到欧米茄，阿斯顿马丁、宝马、索尼手机等等品牌，并且每部电影几乎都有新的广告植入。这些广告品牌的植入不但没有影响观众的观影体验，甚至使詹姆斯邦德的形象更加深入人心，提升观众对电影的好感。在营销方面，007电影选择每个国家的特色上映期，如《皇家赌场》选择了中国的春节黄金档期上映，为其提供了大量票房利润。
007电影走向世界的一大原因是其政治动机，体现了意识形态的对立。詹姆斯邦德的形象代表了英国Anglo-Saxon的文化自信，是西方文明的完美化身，其精神也被塑造为临危不惧，勇敢坚强等西方所赞颂的品质。反观其反派人物，大多来自社会主义阵营如中国苏联东欧，也有大毒枭、商人等等。007系列电影充分反映着英美的冷战思维，将社会主义国家列入敌对阵营，这一点在其很多电影中有所体现。在《007太空城》中，诺大的太空城反应的就是美苏在冷战期间的太空争霸。核武器这一元素也反复在多部007电影中作为主题，争夺世界资源和军事武器也是这个系列热衷的主题。不仅如此，007这个形象其实是英国人对于自身衰落的补偿性幻想。在五六十年代经历过苏伊士运河转手后，英国的殖民力量迅速衰弱，英国的世界地位也再也不是之前的日不落帝国了。为了唤起英国的民族自信，007系列夸大了英国的国际地位与情报力量，并使美国CIA在整个系列电影中作为英国情报局的帮手，共同对抗来自社会主义国家的敌人。不难看出，007系列电影不仅仅是为了传播艺术，更是为了在潜移默化中同化观众的思想，扩大西方意识形态在全球的影响。
在文化方面，007系列又弘扬了英美的主流文化，明显的歪曲丑化东方文明，通过负面的东方形象如诺博士和侏儒去贬低亚洲文化。邦德系列电影有着欧洲中心论、男权主义、种族优越感等等，亚裔和黑人要不作为反派，要不作为配角或邦女郎。整个系列对于亚洲文明表现出西方人传统的对于亚洲文化的看法，电影中看似赞扬中国的武术和日本的相扑等文化的背后，其实讽刺意味明显。女权主义对此系列电影的批判可以说是最强烈的，男性视角（male-gaze）是这部电影的一大特色。电影中的女性角色都是作为花瓶出现，感情线几乎为0，邦德这个形象可以作为是男权社会的代表，所以一直饱受批判。
但是，这个系列就一无是处了吗？那肯定不会。007系列作为特工电影的鼻祖，为之后的电影提供了大量的思路，其中的创意也让人津津乐道。我们固然不会从这个系列中学到什么，热衷于艺术电影的观众会对其嗤之以鼻，但是不可否认的是，007系列对于商业电影的贡献和其他电影工作人的启发是巨大的。作为普通观众，我们需要做的就是在用批判性的眼光去看这个系列007系列电影顺序，但不要全盘否定。
限 时 特 惠： 本站每日持续更新海量各大内部创业教程，加站长微信免费获取积分，会员只需38元，全站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信： thumbxmw
