二.文章全文

美国篮球山羊视频_美国街球山羊扣篮视频_美国白山羊

摘要:为了研究不同组合山羊的杂交效果,试验分4 组,BC 组波尔山羊(公)×崇明白山羊(母)F1 代母羊、CC组崇明白山羊(公)×崇明白山羊(母)F1 代母羊、NC 组努比山羊(公)×崇明白山羊(母)F1 代母羊、NW 组努比山羊(公)×(波尔山羊×崇明白山羊)(母)F1 代母羊,测定屠宰性能和肉品质。结果表明:BC 组和NW组的屠宰率、骨重和肉骨比均显著高于CC 组(P<0.05);BC 组和NW 组的屠宰率、骨重和肉骨比均显著高于CC 组(P<0.05);BC 组和NC 组的眼肌面积显著高于CC 组;BC 组、NC 组和NW 组的GR 值显著高于CC 组(P<0.05);BC 组、CC 组、NC 组和NW 组的水分含量、粗蛋白含量和粗脂肪含量差异均不显著(>0.05);CC组和NW 组的亮度L 显著高于BC 组(P<0.05),NW 组的亮度L 显著高于NC 组(<0.05);CC 组的红度a 显著高于BC 组(P<0.05);BC 组的黄度b 显著低于CC 组、NC 组和NW 组(<0.05);CC 组的滴水损失显著高于NC组(P<0.05),NW 组的滴水损失显著高于BC 组(P<0.05);CC 组的熟肉率显著高于NC 组(<0.05);BC 组、CC组和NC 组的剪切力显著高于NW 组(P<0.05)。可见,波尔山羊(公)×崇明白山羊(母)F1 代母羊(BC 组)在胴体重、净肉重、眼肌面积、GR 值、黄度b 等指标具有显著优势,可提高山羊生产性能。

关键词:杂交组合;山羊;屠宰性能;肉品质

肉类产品为人们提供了重要的食物和营养,其中包括26%蛋白质和13%的能量。近年来,人们对肉制品的消费观念已从“物美价廉”阶段上升至“品质优先”的阶段,从温饱的需求升级为健康的需求。羊肉的蛋白含量高、脂肪含量和胆固醇含量低,因此深受消费者欢迎[1]。我国羊产业规模化程度不断提高,企业发展呈现出规模化、机械化、信息智能化等特点,养殖生产效率和羊产品供应能力稳步提升。在这个过程中,品种的选育成了制约企业发展的一个关键要素。波尔山羊是南非育成的世界著名大型肉用山羊品种,具有体型大、早期生长快、产肉多、肉质好和耐粗饲等特点。世界上主要养羊国家引进后用于纯种繁育,改良当地山羊,以提高杂交羊的产肉性能,效果较显著[2]。努比山羊原产于非洲东北部的努比亚地区,公、母羊无须无角,一年可产两胎。该品种山羊性情温顺,耐热性好,具有良好的适应性和繁殖性能[3,4]。崇明白山羊属于长江三角洲白山羊,是一个优良的毛皮和肉类品种,在中国以高繁殖力和适应性而闻名,其肉质和味道深受消费者的喜爱[5,6]。因此,如何充分利用引进品种改良本地崇明白山羊,利用杂交优势形成具有生长速度快,肉质鲜美的新品系就成为一个研究方向。

本文分别设计波尔山羊(公)×崇明白山羊(母)、崇明白山羊(公)×崇明白山羊(母)、努比山羊(公)×崇明白山羊(母)、努比山羊(公)×(波尔山羊×崇明白山羊)(母)共4 个组合,通过测定杂交F1代12 月龄的屠宰性能和肉品质,以筛选最佳的杂交组合,为开发利用优良地方品种崇明白山羊提供数据支撑。

施工、监理和业主单位要对施工设计进行消化熟悉,并与现场对照,是否符合实际情况,若发现与实际情况不符或者有矛盾冲突,或者不利于施工,不是最佳设计方案,要作出符合实际的最优调整方案,科学、合理地布置安装管道,要考虑既经济合理,又安全可靠,结合实际情况调整和优化管道细部结构和管道连接件,减少不必要的镇支墩和管道连接件。调整和变更的手续要完善。

1 材料与方法1.1 试验动物

试验的所有羊只统一饲养在上海万禾农业科技发展有限公司羊场内。试验时间为2021 年1月—2022 年10 月。试验共有4 个分组,BC 组波尔山羊(公)×崇明白山羊(母)F1代母羊、CC组崇明白山羊(公)×崇明白山羊(母)F1代母羊、NC 组努比山羊(公)×崇明白山羊(母)F1代母羊、NW 组努比山羊(公)×(波尔山羊×崇明白山羊)(母)F1代母羊。饲料组成见表1。

表1 试验羊饲料配方 单位:%

美国篮球山羊视频_美国白山羊_美国街球山羊扣篮视频

注:混合粗料由苏丹草、花生秧等混合组成。

1.2 测定指标

每个组合随机选择6 只12 月龄母羊进行屠宰,测定指标包括:宰前活重、胴体重、净肉重、骨重、内脏脂肪重、眼肌面积、胴体脂肪含量值(GR 值)、肉色、水分、粗蛋白含量、粗脂肪含量、滴水损失、熟肉率和剪切力。

1.3 测定方法

1.3.1 宰前活重

美国街球山羊扣篮视频_美国篮球山羊视频_美国白山羊

将待测羊只屠宰后,去皮、头、蹄以及内脏(保留肾脏及肾脂),静置30min 后称得的重量为胴体重,以千克(kg)表示。

1.3.2 胴体重

待测羊只宰前禁食24h、禁水2h 后称得的羊只活重,以千克(kg)表示。

1.3.3 屠宰率

由图2 可知,BC 组、NC 组和NW 组的屠宰率、骨重和肉骨比均显著高于CC 组(P<0.05)。BC 组和NW 组的胴体重、净肉重和内脏脂肪重显著高于CC 组(P<0.05),NC 组和NW 组之间差异不显著(P<0.05),其中,BC 组显著高于NC 组(P<0.05)。BC 组和NC组的眼肌面积显著高于CC 组,NW 组和NC 组差异不显著(P<0.05),但NC 组和NW 组之间差异不显著(P>0.05)。

1.3.9 熟肉率

美国篮球山羊视频_美国白山羊_美国街球山羊扣篮视频

1.3.4 净肉重

秘色瓷文化作为一种传统文化,其在当下年轻群体的传播度与认知度并不是非常高。年轻人是时代的主力军,也是秘色瓷未来发展的主力军,我们必须要加强对于年轻人秘色瓷文化的宣传教育。越窑秘色瓷作为一种地方优秀传统,可以尝试走进校园,让更多的学生能够了解秘色瓷传统文化,并且提升对秘色瓷传统文化的热爱。学校可以聘请一些专业的秘色瓷文化专家学者、传统工匠来为学生讲解秘色瓷文化,让学生对于秘色瓷文化有一个更加深入的认知。同时,学校也可以结合实际情况编写一些教学教材,并且为学生提供一些体验的机会。这种熏陶教育可以让更多的人可以走进秘色瓷文化,让秘色瓷文化不再高冷,而是成为大众所亲近并且认可的。

将胴体上的肌肉、脂肪、肾脏剔除后称量骨重,并以胴体重与骨重差值作为净肉重。要求在剔肉后的骨上附着的肉量及耗损的肉屑量不能超过1%。

1.3.5 眼肌面积

1.3.8 滴水损失

1945年时可能没多少美国人听过披萨这项食物,但十年过后,报纸文章却称披萨是席卷全美的新潮食物。媒体认为披萨在美国会大受欢迎,因为第二次世界大战时美军在意大利吃过这种食物。金德斯泰特同意这种看法,他认为披萨在美吸引力大增,部分是因为参加二战的美军返国,他们品尝过披萨的美味。另外二战后经济繁荣,让更多人有能力负担在餐馆用餐。

美国篮球山羊视频_美国街球山羊扣篮视频_美国白山羊

1.3.6 胴体脂肪含量(GR 值)

指胴体第12~13 肋骨,距背脊中线11cm处的组织厚度,作为代表胴体脂肪含量的标志(见图1),以毫米(mm)表示。用游标卡尺测量。

美国街球山羊扣篮视频_美国白山羊_美国篮球山羊视频

图1 GR 值测定部位

取胸腰椎结合处背最长肌,剔除表面脂肪和结缔组织,沿肌纤维走向将肉块修整为5cm×3cm×2cm 的长条,用S 型挂钩挂住肉条一端,悬挂于一次性透明塑料杯内,保证在静置状态下肉块不与杯壁接触。然后将塑料杯置于7 号自封袋内(规格为20cm×14cm),使S 型挂钩上端露出袋口,将袋沿封口封好,置于0~4℃冰箱中保存24h。若冰箱有挂架,用S 型挂钩上端挂于挂架,若冰箱无挂架,可将塑料杯直立于冰箱内。24h后取出肉块,用滤纸轻轻吸干肉块表面的水分,用精度为0.001g 的天平测定悬挂前后的肉样重量,计算滴水损失。计算公式见式(3):

用色差仪测定背最长肌的亮度L、红度a 和黄度b。测定部位为胸腰椎结合处背最长肌,将样品修整为3cm 厚放置在操作台上,在平整的肌肉切面上随机选择1 个点测定肉色后旋转样品45° 再测定1 次,然后再旋转样品45° 再测定1次,即每个点测3 次。共测3 个点,即3 个平行样。3 个平行样测定结果偏差应小于5%。

指胴体第12~13 肋骨眼肌(背最长肌)的横切面积,以平方厘米(cm2)表示。计算公式见式(2):

1.3.7 肉色

美国街球山羊扣篮视频_美国白山羊_美国篮球山羊视频

胴体重占宰前活重的百分数。计算公式见式(1):

取左侧腰大肌中段约100g 或背最长肌30g,剔除表面脂肪和结缔组织,将样品置于5 号保鲜自封袋内(规格为15cm×10cm)挤尽袋内气体后封口,放置水恒温浴锅内100℃水浴45min,在室温下(20℃左右)冷却20min 后,取出样品用滤纸吸干表面水分,用精度0.001g 的天平测定蒸煮前后肉样重量。计算公式见式(4):

美国篮球山羊视频_美国街球山羊扣篮视频_美国白山羊

1.3.10 剪切力

取背最长肌剔除表面脂肪与结缔组织,修剪成约6cm×3cm×3cm 的肉样,将样品置于5 号保鲜自封袋内(规格为15cm×10cm)挤尽袋内气体后封口,放入恒温水浴锅80℃水浴1h,取出肉样吊挂于阴凉干燥处,室温(20℃左右)凉至20min。用直径1.27cm 的圆形取样器沿肌纤维方向取中心部肉样,修剪为约1.5cm×1.0cm×1.0cm测试样块不少于6 块,然后用质构仪测定剪切力,单位以牛顿(N)表示。

1.4 数据处理

试验数据的统计分析利用SPSS21.0 软件,结果的可视化利用Graphpad Prism8。

美国白山羊_美国街球山羊扣篮视频_美国篮球山羊视频

式中:切削力系数Kt和Kr为常数。通过在x和y方向对切削力进行分解,并将所有的切削力单元相加,按矩阵形式表示可得:

(3)阿氏艾美耳球虫。卵囊为椭圆形且两侧壁比较平直。平均大小为27.5μm×20μm,形状指数为1.38。有极帽,有胚孔,囊壁分为2层,囊壁外层在胚孔附近呈现波浪样皱纹,囊壁内层光滑为褐黄色,孢子囊为卵圆形,有斯氏体和内残体,没有外残体,有1个或多个极粒,孢子化时间约36 h。

2 结果与分析2.1 不同杂交组合山羊屠宰性能分析

现代企业固定资产投资行为从论证、到招标、到实施、最后到验收,需要投入大量资金,建设周期长、需要同不同的部门、不同的机构进行业务往来,参与投资项目的工作人员数量巨大,每天、每时每刻都会产生大量的数据信息,有些信息还是十分关键、隐秘的,如图纸、标书、合同、资金报表等,如何对这些信息进行有关管理、实现批处理,就需要借助于管理信息系统。在管理信息系统的导航下,现代企业管理阶层足不出门、不用去工地现场,只要借助于电脑、手机、平板等终端设备,就可以随时调阅、查看各种信息文件、了解工程进度,工作人员也可以把各种信息及时、实时分享到管理阶层,实现信息资源共享,提升信息传播速度。

美国篮球山羊视频_美国街球山羊扣篮视频_美国白山羊

图2 不同杂交组合山羊屠宰性能

注:BC 组波尔山羊(公)×崇明白山羊(母)F1代母羊、CC 组崇明白山羊(公)×崇明白山羊(母)F1代母羊、NC 组努比山羊(公)×崇明白山羊(母)F1代母羊、NW 组努比山羊(公)×(波尔山羊×崇明白山羊)(母)F1代母羊。

2.2 不同杂交组合山羊肉品质分析

由图3 可知,BC 组、CC 组、NC 组和NW组的水分含量、粗蛋白含量和粗脂肪含量差异均不显著(P<0.05)。CC 组的红度a 显著高于BC 组(P<0.05),CC 组、NC 组和NW 组的红度a 差异不显著(P<0.05)。

小学生的学习是紧紧依靠着兴趣来驱动的,好奇心和求知欲是小学生的主要心理特点。学生在课堂上由教师指导学习新知,在课下通过作业去主动研究和解决问题,在此过程中又产生新的困惑,再由教师进行指导和点拨。在这样的一个循环之中,教师不断地激发和提升学生的开拓精神和创造能力,通过作业,引导学生主动学习知识,乐于参与讨论,处理语言和综合运用语言的能力将不断提升。作业是一节课教学的终点,同时也是学生学习的起点,作业不是学生的负担,而是一种发展的需求。

图3 不同杂交组合山羊肉理化特性

注:BC 组波尔山羊(公)×崇明白山羊(母)F1代母羊、CC 组崇明白山羊(公)×崇明白山羊(母)F1代母羊、NC 组努比山羊(公)×崇明白山羊(母)F1代母羊、NW 组努比山羊(公)×(波尔山羊×崇明白山羊)(母)F1代母羊。

由图4 可知,CC 组的滴水损失显著高于NC组(P<0.05),CC 组的熟肉率显著高于NC 组(P<0.05),BC 组和NW 组之间熟肉率差异不显著(P<0.05)。

美国篮球山羊视频_美国白山羊_美国街球山羊扣篮视频

图4 不同杂交组合山羊肉加工品质

注:BC 组波尔山羊(公)×崇明白山羊(母)F1代母羊、CC 组崇明白山羊(公)×崇明白山羊(母)F1代母羊、NC 组努比山羊(公)×崇明白山羊(母)F1代母羊、NW 组努比山羊(公)×(波尔山羊×崇明白山羊)(母)F1代母羊。

3 讨论

目前,针对山羊屠宰性能和肉品质的研究越来越多。在不同日龄的研究方面,如王维婷等[7]比较研究不同月龄莱芜黑山羊屠宰性能及肉质,发现8 月龄莱芜黑山羊肉可作为高档羔羊肉进行生产,以羊胴体销售时,12 月龄屠宰效益较高。在不同品种杂交组合方面,如蔡树东等分析不同品种杂交羊生长性能与屠宰性能,表明萨福克羊(公)×哈萨克羊(母)和杜泊羊(公)×哈萨克羊(母)杂交后代优势明显,育肥效果较好,是较为理想的杂交组合,适宜于本地区推广[8]。崇明白山羊作为上海的地方品种,在杂交利用方面的研究较少。因此,本研究利用不同品种与崇明白山羊开展杂交利用,来筛选最佳的杂交组合,为开发利用崇明白山羊提供理论依据。

胴体和肉质性状是山羊肉制品生产获取效益的关键因素,这些肉用性能在很大程度上取决于基因型,同时育肥性能受品种等因素的影响[9]。屠宰率常作为评判肉质优良的重要指标,屠宰率高对大规模产肉的肉羊企业来说效益好,有重要的指示作用[10]。12 月龄玛格绵羊的公、母羊屠宰率分别为(45.15±2.69)%、(45.61±1.98)%[11]、12 月龄的大尾寒羊屠宰率为50.6%~55.3%[12]、12 月龄的简州大耳羊屠宰率为47.89%~51.65%[13]。该试验中,BC 组屠宰率为58.57%、CC 组为45.15%、NC 组为57.80%、NW 组为58.93%、其中NC 组、NC 组和NW 组屠宰率之间差异不显著,但均显著高于CC 组。这表明,经过杂交改良后的崇明白山羊,屠宰率显著提高,具有更高的经济效益。GR 值和眼肌面积都是预测胴体产肉率的很重要的指标[14]。该试验中,BC 组的眼肌面积和GR 值分别为15.21cm2和19.13mm,均显著高于其余3 组。

2.动态面板门槛系数估计结果。由于6项东道国制度指标均没有找到相应的“临界点”,在考虑到式(4)自变量中含有因变量滞后一期所带来的内生性问题,本文使用系统GMM方法对式(4)进行动态面板回归估计,结果见表8。

肉色、水分、粗蛋白、粗脂肪、滴水损失、熟肉率和剪切力都是影响肉品质的重要因素。当前消费者的需求也从过去仅关注肉色、质地等感官特征,转变为除了上述指标,更注重口感、营养等品质要求。肉色是肌肉外观评定的重要内容。L 值表示肉品的亮度,测定值越大表明肉的颜色越鲜亮。a 值代表肉的红度,a 值大表示肉的颜色偏红,a 值小表示肉品颜色偏绿。b 值代表肉品的黄度,数值越大越偏黄,反之则偏蓝[15]。该试验中美国白山羊,BC 组的黄度b 显著低于其余3 组。肉的嫩度是影响消费者选择肉品的食用品质之一,能够反映肉的质地[16]。目前肉类嫩度的检测指标通常采用剪切力,是利用仿生学原理模拟食用感受。NW 组的剪切力显著小于其余3 组,其余3组之间差异不显著。4 组在水分、粗蛋白和粗脂肪含量上没有显著性差异。

从不同经营模式对土地利用率以及环境改善程度方面来看,复合经营模式能够利用林中空地开展养殖或种植,对林地进行立体化综合开发利用,提高了林地利用率;综合分析5种经营模式,对环境改善程度的评分基本上都在4分以上,只有林禽复合经营模式相对较低,主要原因在于:林下种植以及纯林经营模式均能够提高植被覆盖率,保护生物物种多样性和湿地生态系统,生态功能较强[21-23];而林禽复合经营模式虽然能够小范围的改善林中小环境,减少林内病虫害的发生,但养殖业的排放物对当地环境来讲却是一种外源性污染,所以在开展林禽复合经营时应因地制宜开展,将该模式的生态效益得到合理体现[17]。

4 结论

通过比较4 个不同组合山羊的屠宰性能和肉品质,发现波尔山羊(公)×崇明白山羊(母)F1代母羊(BC 组)在胴体重、净肉重、眼肌面积、GR 值、黄度b 等指标具有显著优势美国白山羊,表明利用波尔山羊能在一定程度上改良崇明白山羊,可在崇明白山羊的品种改良中进行推广与应用。

参考文献:

[1]王雪娇.中国肉羊生产的经济效率研究[D].北京:中国农业大学,2018.

[2]叶朗惠,陈平,姚新荣,等.波尔山羊黄色品系选育研究初报[J].云南畜牧兽医,2022(3):32-33.

[3]李卫娟,胡钟仁,胡清泉,等.成年努比山羊产肉性能及肉品质特性的研究[J].云南畜牧兽医,2013(4):26-28.

[4]Zhang S,Gao X,Jiang Y,et al.Population validation of reproductive gene mutation loci and association with the litter size in Nubian goat[J].Archives Animal Breeding,2021(64):375-386.

[5]邢磊,秦杰,朱勇,等.基于GBS 技术分析崇明白山羊遗传结构[J].中国草食动物科学,2022,42(3):55-58.

[6]Liao R R,Xie X H,Lv Y H,et al.Ages of weaning influence the gut microbiota diversity and function in Chongming white goats[J].Applied Microbiology and Biotechnology,2021,105(9):1-10.

[7]王维婷,周萌,杜鹏飞,等.不同月龄莱芜黑山羊屠宰性能及肉质比较研究[J].肉类研究,2022,36(5):21-28.

[8]蔡树东,李文,罗生金.不同品种杂交羊生长性能与屠宰性能分析[J].中国草食动物科学,2022,42(1):37-40.

[9]李乃冰.鲁波山羊羔羊肉用性能测定及其影响因素分析[D].泰安: 山东农业大学,2022.

[10]廖智.永昌羊肉品质评价[D].兰州: 兰州大学,2021.

[11]代舜尧,冯勇,涂永强,等.玛格绵羊12 月龄屠宰性能测定[J].四川畜牧兽医,2020,47(3):22-23,26.

[12]张花菊,孙红霞,徐亚铂.河南大尾寒羊肉用性能测定与分析[C]//中国畜牧兽医学会养羊学分会.2015 年全国养羊生产与学术研讨会论文集.2015.

[13]李静,张仲友,王志全,等.简州大耳羊生产性能测定报告[J].四川畜牧兽医,2020,47(8):27-28.

[14]Abraham H C,Carpenter Z L,King G T,et al.Relationships of carcass weight,conformation and carcass measurements and their use in predicting beef carcass cutability [J].Journal of Animal Science,1968(3):604-610.

[15]王守经,王维婷,胡鹏,等.羊肉冰温贮藏技术研究[J].山东农业科学,2017,49(4):124-128.

[16]丁武.波尔山羊与关中奶山羊杂交后代产肉性能及羊肉品质研究[D].西安: 西北农林科技大学,2005.

欢迎投稿!

杂志投稿网站:

杂志邮箱:xqzy@caas.cn

投稿电话:010-82106255、82106253

地址:北京市海淀区中关村南大街12号农业信息研究所《中国畜禽种业》编辑部(100081)

限 时 特 惠: 本站每日持续更新海量各大内部创业教程,加站长微信免费获取积分,会员只需38元,全站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信: thumbxmw