安理会召开讨论半岛核问题的会议，中方怒斥美韩军事合作破坏半岛局势。但韩国却“倒打一耙”，表态非常荒谬，而中国的霸气回应也让韩国无所适从。
在近日联合国安理会召开了关于朝鲜半岛核问题的公开会，在会议上中方就怒斥美韩两国军事合作的问题。中方认为朝美互信一直严重不足，这和美国一直在向其盟友提供“延伸威慑”有直接关系，这让朝鲜感受到了不安全。可以说中方的表态是负责任的，也是公正的，但韩国却不这么认为。
在6月5日时韩国驻华大使馆高屋负责人就在公开场合声称：中方不应该只重视朝鲜的正当安全关切，也应该考虑韩国意见。同时他也认为韩美两国发布《华盛顿宣言》是为了“应对朝鲜的威胁”朝鲜与中国的关系，这不是第三方应该操心的事情。可以说韩国给了我们两个选择朝鲜与中国的关系，一个就是不再插手韩美合作，另一个则是“重视韩国关切”，可韩国这样的表态非常荒谬。
首先韩美两国要进行合作确实是他们自己的内政问题，和中国并无直接联系，但前提是韩美合作不应该牺牲别国利益。在美韩两国联合发布的《华盛顿宣言》中可有明确干涉中国内政问题的条款，比如说他们反对任何国家单方面改变所谓“台海现状”，简单来说就是美韩两国不允许两岸统一。
其次，他们还达成了明显违反国际法，也会对中国造成威胁的条款。比如说美国要给韩国提供更加直接的核保护，甚至在必要时刻美国可以在韩国境内部署核潜艇这样的战略级别武器，同时韩美双方也成立了新的核协商小组。
虽然名义上美国的核武力量是为了“威慑朝鲜”，但中国和俄罗斯距离朝鲜也非常近，美国在半岛部署核潜艇也会给中俄两国国家安全造成威胁。更别说国际社会一直提倡的都是半岛无核化，而美国现在却要在韩国境内部署核武，这不就是在激化半岛局势吗？这也会让朝鲜感受到切实的军事威胁。
可以说，中国没有在半岛问题上刻意地偏袒哪一方，所以针对韩方的指责，中方的回应非常霸气。中国外交部发言人汪文斌在主持6月6日的例行记者会时就声称：中方主张均衡地解决各方合理关切，我们绝不存在只重视某一方关切的问题。
汪文斌的表态也是客观事实，中国一直在竭尽所能地斡旋半岛问题，中国也同样是半岛无核化的坚定支持者之一。
在2006年朝鲜进行核试验以后，联合国就成立了“1718委员会”制裁朝鲜迫使他们放弃核武。而在今年年初时，联合国安理会又以15:0的结果，延长“1718委员会”的任期至2024年4月底。在投票时中国和俄罗斯也都投了赞成票，这就足以证明我国在半岛问题上一直持有的都是中立，平衡策略，所以韩方指责我们在偏袒朝鲜的观点根本就站不住脚。
如果韩国总统尹锡悦真的想要从根本上解决半岛核危机，那么他们就不应该加强与美国的军事合作，引入美国力量，因为这会破坏半岛局势。韩国应该做的反而是继续加强与朝鲜方面的交流，促进两国谅解，这才可以事实上推动半岛和平进程。
而且韩国也应该充分理解朝鲜对西方集团的“恐惧心理”，毕竟朝鲜一直都在受到西方集团的敌视和打压。并且在苏联解体以后朝鲜失去了其在战略和政治上的最大支持者，这才是朝鲜一直在搞“先军政策”的原因。那么想要消除朝鲜的恐慌，韩国就应该先把西方国家的力量转移出半岛，只有这样朝韩双方信任度才有上升可能。
总之，尹锡悦应该清楚，美国根本就不关注朝鲜半岛能否实现和平。对美国来说韩国只是他们在东亚地区的战略支撑点和工具罢了，美国是想要利用韩国的特殊地理位置来打压和封锁自己的战略对手。不管是几年前要部署萨德，还是现在要在韩国境内部署核武都是如此，这些武器绝不是用来保护韩国的。如果韩国继续执迷不悟地单方面偏向美国，未来国际局势有变甚至半岛爆发战事韩国就会成为牺牲品。美国本土距离中俄两国很远所以不一定有事，但韩国肯定会被打成一片废墟，韩国人还是应该衡量衡量这个代价是否值得。
限 时 特 惠： 本站每日持续更新海量各大内部创业教程，加站长微信免费获取积分，会员只需38元，全站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信： thumbxmw
